2.2. Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве) - ч. 12
Рейтинг пользователей: / 0ХудшийЛучший 
представление ему отсрочки, рассрочки и (ликвидация кредитной организации) (либо) скидки долгов, причитающихся указанному заимодавцу. При разбирательстве данного ходатайства арб суд законно исходил из того, что похожие меры представляются предметом мирового соглашения, которое в соотношении со ст. 39 Закона о банкротстве (ликвидация кредитной организации) может быть заключено между кредитором и должником на любой стадии делопроизводства о несостоятельности (банкротстве) должника, в частности при осуществлении процессы санации, и не в состоянии рассматриваться как средство санации должника. Исходя из этого ходатайство (ликвидация кредитной организации) заимодавца может в этой части законно отклонено судом.

Налоги и другие неукоснительные платежи в внебюджетные фонды и бюджет, обязанности по оплате коих появились после открытия конкурсного производства, подлежат оплате (ликвидация кредитной организации) в режиме, установленном налоговым регулированием РФ. Арбитражным судам необходимо помнить, что по значению Закона о банкротстве юридический режим удовлетворения притязаний заимодавцев в ходе конкурсного производства разен исходя из того (ликвидация кредитной организации), вытекает ли право притязания долга из обязанностей, появившихся до открытия конкурсного производства, или из обязанностей, появившихся после открытия конкурсного производства. Это правило используется тоже при расчетах должника с внебюджетными фондами и бюджетом (ликвидация кредитной организации). Налоги и другие неукоснительные платежи в внебюджетные фонды и бюджет, обязательство по оплате коих появляется после открытия конкурсного производства, относятся к расходам, связанным с продолжением функционирования компании-должника, которые покрываются из (ликвидация кредитной организации) конкурсной массы вне очереди (п. 1 ст. 30 Закона о банкротстве).

Comments:

blog comments powered by Disqus
Печать